
Справа №333/4262/21
Пр.2/333/3038/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12434,74 гривень, а також понесених ним при пред`явленні позову судових витрат у розмірі 2270,00 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 . Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та відповідачкою укладено договір про постачання електричної енергії шляхом фактичного споживання електричної енергії з 01.01.2019 року. На теперішній час відповідач здійснили не повну оплату за надану позивачем у період з серпня 2019 року по березень 2021 року електричну енергію на суму 11400,24 гривень. У зв`язку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачу також було нараховано пеню у розмірі 30,30 гривень за період з 23.09.2019 року по 11.03.2020 року, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 285,95 гривень за період з 23.09.2019 року по 16.06.2021 року, суму інфляційних витрат у розмірі 718,25 гривень за період з 01.10.2019 року по 30.04.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавала. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленої належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 01.01.2019 року уклала договір про постачання електричної енергії шляхом фактичного споживання електричної енергії з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 551335093 та є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно із розрахунком суми заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту у період з серпня 2019 року по березень 2021 року електричну енергію на суму 11400,24 гривень, яка добровільно нею не сплачена.
Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу відповідача вимоги з додатками вих.№9304 від 28.08.2020 року щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, однак остання заборгованість не сплатила.
У зв`язку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачам також було нараховано пеню у розмірі 30,30 гривень за період з 23.09.2019 року по 11.03.2020 року, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 285,95 гривень за період з 23.09.2019 року по 16.06.2021 року, суму інфляційних витрат у розмірі 718,25 гривень за період з 01.10.2019 року по 30.04.2021 року.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються відповідними положеннями Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року.
Пунктом 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року визначено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач - це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Відповідно до положеньст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 610, 611, 625, 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35) заборгованість за спожиту електричну енергію у період з серпня 2019 року по березень 2021 року у розмірі 11400,24 гривень; пеню у розмірі 30,30 гривень за період з 23.09.2019 року по 11.03.2020 року, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 285,95 гривень за період з 23.09.2019 року по 16.06.2021 року, суму інфляційних витрат у розмірі 718,25 гривень за період з 01.10.2019 року по 30.04.2021 року, що разом складає 12 434 грн. 74 коп. (дванадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 74 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення складене 13 грудня 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 101859836, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4262/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: