
Справа №263/13079/14-ц
Провадження № 2-с/263/117/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №263/13079/14-ц,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися 06.12.2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22»» про стягнення з них заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що судовим наказом від 10 грудня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» заборгованість за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 31.10.2014 року у розмірі 2126 грн. 79 коп., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 345 грн. 30 коп., а також три проценти річних в розмірі 111 грн. 17 коп. та, судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп. Однак, вони не згодні з стягнутою сумою боргу, вважають заявлені вимоги незаконними та необґрунтованими, тому, просять судовий наказ скасувати.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 10.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/13079/14-ц про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області пр. Будівельників 169, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 32035762, заборгованість за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 31.10.2014 року у розмірі 2126 грн. 79 коп., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 345 грн. 30 коп., а також три проценти річних в розмірі 111 грн. 17 коп. Стягнуно в дольовому порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» , що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області пр. Будівельників 169, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 32035762, судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи наведені заявниками обставини, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №263/13079/14-ц -задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/263/1459/2014 (справа №263/13079/14-ц) виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10 грудня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області пр. Будівельників 169, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 32035762, заборгованість за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.05.2011 року по 31.10.2014 року у розмірі 2126 грн. 79 коп., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 345 грн. 30 коп., а також три проценти річних в розмірі 111 грн. 17 коп., та в дольовому порядку судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 101859224, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13079/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: