Ухвала суду № 101858895, 14.12.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2263/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника відповідача - Ногай Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосев Володимир Володимирович, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, про визнання іпотечного договору припиненим, припинення іпотеки та обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним торгів, закриття виконавчого провадження, скасування всіх запобіжних заходів, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання на 01.11.2021р. не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.

14 грудня 2021 року позивач та його представник повторно у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчить телефонограма, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до вимог ст.ст.223,257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник повторно до суду не з`явились, заяву про слухання справи за їх відсутності суду не надавали, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.223,257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосев Володимир Володимирович, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, про визнання іпотечного договору припиненим, припинення іпотеки та обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним торгів, закриття виконавчого провадження, скасування всіх запобіжних заходів, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К.Кочко