Ухвала суду № 101858705, 13.12.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/749/18

Провадження № 2-во/499/8/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02.11.2018 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року Іванівським районний судом Одеської області було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було задоволено повністю.

Встановлено, що договір дарування від 24.11.1992 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого остання набула право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , насправді був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 10.12.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю про виправлення описки у рішенні суду, а саме в резулятивної частини рішення було невірно вказано по батькові заявника.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 02.11.2018 року, виправлення, оскільки наявність даної описки підтверджується матеріалами справи та унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 02.11.2018 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме:

в другому абзаці резулятивної частин рішення вказати вірне «Встановити, що договір дарування від 24.11.1992 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » замість невірного «Встановити, що договір дарування від 24.11.1992 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ. В. Погорєлов