Рішення № 101858699, 13.12.2021, Болградський районний суд Одеської області

13.12.2021

Справа № 497/2001/2021

Провадження № 2-о/497/102/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Раца В.А.,

секретаря – Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Болградська міська рада Одеської області, Жидачівська Державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року представник заявника ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 18.08.2020 року (а.с.15), звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – матір`ю. Представник заявника посилається на те, що матір`ю заявника відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 . ЇЇ батьки розлучилися та мати вдруге вийшла заміж, змінивши прізвище на « ОСОБА_5 ». В державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прізвище та ім`я матері були записані українською мовою « ОСОБА_3 », в той час як за паспортом вона була « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла та в свідоцтві про смерть її прізвище зазначили на підставі паспорта « ОСОБА_3 ». Тобто розбіжності є не тільки у прізвище, а й в імені матері заявника. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги та приймає спадщину, але оформити спадщину вона не зможе в зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищах та імені. Для отримання спадщини після смерті матері заявник повинна довести родинні зв`язки, тому звертається до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності (а.с.23, 24).

Представник заінтересованої особи – Болградської міської ради Одеської області –Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності № 1072/02-12 від 09.06.2021 року, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа в особі завідувача Жидачівської Державної нотаріальної контори Львівської області – Матусек В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 », про що виконавчим комітетом Табаківської сільської ради Болградського району 13 травня 1988 року складений запис акту про народження № 32, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Повторно 29 вересня 2021 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(а.с.8).

Так, 26 грудня 1987 року батьки заявника уклали шлюб, про що було складено актовий запис №36, а в подальшому на підставі цього актового запису в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище внесені відповідні відомості, ім`я та дошлюбне прізвище дружини зазначено « ОСОБА_7 », а прізвище після шлюбу зазначено " ОСОБА_8 ", що підтверджується витягом з реєстру № 00032847525 від 29.09.2021 року (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.1971 року Болградським районним бюро ЗАГС Одеської області, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її прізвище та ім`я мовою оригіналу зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Надалі, відповідно до актового запису № 192 від 22 грудня 1995 року ОСОБА_9 уклала шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032848296 від 29 вересня 2021 року (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса Одеської області (а.с.14), при цьому прізвище зазначено з буквою «є», а ім`я « ОСОБА_10 ».

Тобто судом встановлено наявність розбіжностей прізвищ та імені матері заявника, тобто в деяких документах та у відомостях що містяться у відповідних державних реєстрах прізвище зазначено « ОСОБА_8 » або « ОСОБА_11 », « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_12 », а ім`я « ОСОБА_10 » або « ОСОБА_10 ».

Згідно Словника – довідника під редакцією: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 «Власні імена людей» - Київ: наукова думка, 2005 – 334 с. ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_10 – відповідають російському « ОСОБА_10 », тобто це одне і теж ім`я, але різний правопис.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, заявник є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в усному порядку до Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області та нотаріусом їй було роз`яснено, що через наявність розбіжностей у прізвищі та імені її матері у документах вона не зможе оформити спадщину, тому для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем їй було запропоновано звернутися до суду.

Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки від них безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю заявника, так як судом встановлено, що її прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_12 » не вірно перекладалося працівниками органів реєстрації актів під час видачі документів та внесення даних до відповідних реєстрів, тому докази на які посилається представник заявника, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Болградська міська рада Одеської області, Жидачівська Державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Табаки Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца