
Справа
№ 489/7397/21
Провадження
№3/489/2858/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 р. о 16:50 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 – ФОП, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: згідно електронних копій розрахункових документів і Фіскальних звітних чеків. які містяться на контрольній стпічиі в пам`яті РРО (або в пам`яті модемів. які до них приєднані, поданих до органу ЛПС по дротових або бездротових каналах зв`язку. перевіркою встановлено випадки проведення розрахункових операцій в магазині-кафетерії ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . з продажу підакиизних товарів (сигарет. пива. вина. горілки), через реєстратор розрахункових операиій MINI-Т 400МЕ, заводський №ПБ4101436010, фікскальний №3000726332, без використання режиму програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕЛ, шо є порушенням п.11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями. по акту Фактичної перевірки від 01.10.2021 №7173/14/29/07/ НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 до суду не з`явився. Був повідомлений вчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 968 від 01.11.2021 року, копією акту перевірки №7173/14/29/07/ НОМЕР_1 від 01.10.2021 року та іншими матеріалами справи.
Також ОСОБА_1 не надав жодних письмових заперечень на недостовірність акту фактичної перевірки.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі для посадових осіб, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 гривні, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 101858533, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7397/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: