Ухвала суду № 101858449, 13.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8435/21

Провадження № 2-а/487/102/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

13.12.2021 року на виконання даної ухвали від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову, у зв`язку із тим, що вона є пенсіонеркою і отримує щомісяця пенсію у розмірі 3084 грн. 14 коп.

Разом із тим, наведені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме коли:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Однак, доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем суду не надано. Суду надана лише довідка про доходи позивача, а саме про розмір отриманою нею пенсії у період липень 2021 року - грудень 2021 року, яка не вказує на підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху у встановлений судом строк не виконано, суд приходить до висновку про можливість повернення адміністративного позову позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Р.С. Цуркан