
137/1330/21
У Х В А Л А
13.12.2021
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , зокрема за нею, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рівними, по 1/4 частці за кожною особою. Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду у письовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач просить визначити свою частку у квартирі, частку померлої матері та частки інших співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте доказів того що вказані співвласники уповноважили її звернутися до суду про виділення їхніх часток у спільному майні, суду не надано. Крім того, із матеріалів позовної заяви судом встановлено, що в порушення вимог ст.177 ЦПК України для правильного вирішення спору позивачем при подачі заяви не в повній мірі сплачений судовий збір, оскільки заявлено чотири вимоги позовного провадження. Отже, за кожну із заявлених нею вимог повинен бути сплачений судовий збір. Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви. Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що в разі не виконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 101858298, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1330/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: