
Провадження № 2/639/2517/21 Справа № 642/2889/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача - адвоката Хом`як Р.В. про залучення третьої особи до участі у справі по цивільній справі № 642/2889/21
позивачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (адреса місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків)
третя особа: ОСОБА_3 (директор ТОВ "Харківгаз Збут") (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
про захист прав споживачів, -
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Бородіна С.М.
представника відповідача - Хом`як Р.В.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суд м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Харківгаз Збут», третя особа: ОСОБА_3 (директор ТОВ «Харківгаз Збут») про захист прав споживачів.
У судовому засіданні 14.12.2021 року представник відповідача - адвокат адвоката Хом`як Р.В. заявив клопотання про залучення третьої особи до участі у справі в якому просить, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59). В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що до 01.07.2015 року АТ "Харківміськгаз" був діючим постачальником газу позивачам і заборгованість за постачання природного газу у позивачів виникла перед АТ "Харківміськгаз".
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бородін С.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Представник відповідача - адвокат Хом`як Р.В. в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" щодо права на стягнення заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Хом`як Р.В. задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 101857770, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2889/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: