Постанова № 101857583, 13.12.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3089/21

Провадження № 3/401/1011/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2021 року, о 08 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Героїв України, 14, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з двору Міськвиконкому не надав переваги в русі мопеду Mustang, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Героїв України та скоїв з ним зіткнення. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.2 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник адвокат Щербіна А.А. в судове засідання з`явилась, клопотань, заперечень щодо проведення розгляду справи не надала.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілого.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA 658999980313000149000011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш