
У Х В А Л А
Справа № 183/6052/21
№ 2/183/3436/21
09 грудня 2021 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про припинення права власності на частку майна у спільній частковій власності та визнання права власності на належну частку,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У підготовче засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів, яку просила розглянути за її відсутності. У поданій заяві позивач просить витребувати від Новомосковської районної державної нотаріальної контори відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, суд вважає необхідним витребувати від Новомосковської районної державної нотаріальної контори відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору надати суду інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 грудня 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 101857221, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6052/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: