Ухвала суду № 101856940, 14.12.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2650/21

Провадження №1-кс/173/446/2021

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М., при секретареві Рудовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Малашова Є.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000367 від 11 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Малашова Є.А., погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000367 від 11 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 11.12.2021 близько 13:20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в с. Тарасівка вул. Зелена, біля домоволодіння, у результаті сварки із раніше знайомим йому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи предмет, зовні схожий на обріз рушниці, бажаючи заподіяти смерть людині, умисно, протиправно, здійснив один постріл в гр-на ОСОБА_2 , від чого останній отримав вогнепальне поранення та помер на місці. ОСОБА_1 з місця вчинення вбивства зник на автомобілі марки «Шкода Фабіа» НОМЕР_1 .

11.12.2021 року вказана подія внесена до ЄРДР за №12021041430000367, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

12.12.2021, на підставі письмової згоди, було проведено огляд території домоволодіння, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено металеві вила.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

11.12.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд житла був проведений за добровільною згодою його володільця ОСОБА_1 від 11.12.2021 року.

Враховуючи, що огляд житла був проведений за письмовою, добровільною згодою його володільця, що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді не вимагається.

Крім того у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Малашова Є.А. про надання дозволу на проведення огляду який був проведений 12.12.2021 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя Петрюк Т.М.