Ухвала суду № 101856718, 09.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/714/21

Провадження № 6/761/1769/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Горбань К.О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованих осіб Будової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою про заміну боржника у виконавчому листі, виданого 23.06.2021 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року у справі № 761/714/21, а саме з боржника - державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» (код ЄДРПОУ 04713033) на його правонаступника - акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815).

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 21.10.2015 року здійснено державну реєстрацію АТ «Укрзалізниця», та відповідно до постанови КМУ № 735 від 02.09.2015 року АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, серед яких ДТГО «Південно-західна залізниця». Відповідно до постанови КМУ від 31.10.2018 рок № 938 перейменовано АТ «Укрзалізниця» на АТ «Українська залізниця».

Представника заявника у судовому засіданні заяву про заміну сторони боржника підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованих осіб у судовому засідання у задоволенні заяви про заміну сторони боржника просила відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року в цивільній справі № 761/714/21, задоволено позов ОСОБА_2 до державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення про поновлення на роботі. Стягнуто з державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку виконання рішення про поновлення на роботі за період з 07.09.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 118 629,72 грн. Стягнуто з державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 186,30 грн.

Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року набрало законної сили та на його виконання 23.06.2021 року видано виконавчий лист.

Особливості утворення та функціонування АТ «Українська залізниця» регламентовано Законом України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування».

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» АТ «Українська залізниця» утворюється як акціонерне товариство, 100 % акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Зі змісту ч.ч.6, 9 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», вбачається, що АТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Одночасно з прийняттям рішення про утворення АТ «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України формує комісію з утворення АТ «Українська залізниця», до складу якої входять представники Кабінету Міністрів України, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Фонду державного майна України, центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики, профспілок, що діють у галузі.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 37 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на дату реєстрації АТ «Укрзалізниця») злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

У процедурі реорганізації підприємств залізничного транспорту у формі злиття все майно, права та обов`язки державних підприємств, які припиняються, переходять до правонаступника - АТ «Укрзалізниця». Держава не має права вилучити якусь частину майна, зокрема ту, що знаходиться на неконтрольованій території, і не передати її (частину) правонаступнику.

Законом України від 23 лютого 2012 року № 4442-VI «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» (далі - Закон про особливості утворення Укрзалізниці) передбачено, що оприлюднення затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку підприємств залізничного транспорту, на базі яких утворюється Товариство, є офіційним повідомленням для кредиторів про припинення таких суб`єктів господарювання (частина сьома статті 2).

Також відповідно до частини восьмої статті 2 зазначеного Закону під час утворення товариства, формування його статутного капіталу та припинення Державної адміністрації залізничного транспорту України і підприємств залізничного транспорту, у тому числі під час відступлення права вимоги, переведення боргу, проведення реорганізації, не застосовуються положення законодавства щодо: необхідності одержання згоди кредиторів стосовно заміни боржника у зобов`язанні (переведення боргу), якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; права кредиторів вимагати у зв`язку з проведенням реорганізації забезпечення виконання зобов`язань, їх дострокового припинення або виконання та відшкодування збитків; неможливості завершення реорганізації до задоволення вимог, заявлених кредиторами.

Таким чином, законодавець встановив для кредиторів юридичних осіб, які припиняються шляхом злиття, інші гарантії захисту законних інтересів їх прав, аніж встановлені статтями 105 і 107 ЦК України. Такий підхід зумовлений унікальним статусом АТ «Укрзалізниця» для економіки України як монополіста на ринку перевезень залізничним транспортом, будь-які процеси реорганізації якого не повинні перешкоджати роботі такого підприємства, зокрема перевезенням вантажів та пасажирів. Права кредиторів можуть вважатися належним чином захищеними закріпленням в частині шостій статті 2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці положень про правонаступництво АТ «Укрзалізниця» щодо усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Враховуючи, що відповідно до частини шостої статті 2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, а кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому статтею 107 ЦК України, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ «Укрзалізниця», датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21 жовтня 2015 року, з якої воно є правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Такого висновку дійшла й Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 червня 2020 року в аналогічній справі № 910/5953/17 (провадження № 12-98гс19). Наведений висновок також узгоджується із постановами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 607/1860/16-ц, провадження № 61-47583св18, від 04 грудня 2019 року у справі № 757/16460/16-ц (провадження № 61-12158св19), 02 грудня 2020 року у справі № 757/15461/19-ц (провадження № 61-22589св19), від 07 жовтня 2020 року у справі № 219/5920/17 (провадження № 61-14125св19), від 13.05.2021 року у справі № 761/22964/17 (провадження № 61-19349св20) та ін.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відбулася передача майна, прав та обов`язків ДТГО «Південно-Західна залізниця» до АТ «Українська залізниця», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданого 23.06.2021 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року у справі № 761/714/21, а саме державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» (код ЄДРПОУ 04713033) на його правонаступника - акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815)

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданому 23.06.2021 року на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2021 року у справі № 761/714/21, а саме: Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» (код ЄДРПОУ 04713033, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено: 29.11.2021 року.