
Справа № 524/6528/21
Провадження №2-о/524/154/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі судового засідання Швець Д.С.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Соляник А.І.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з померлим,
встановив:
У липні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначив, що його батько ОСОБА_3 постійно проживав зі своєю матір`ю (бабусею заявника) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника ОСОБА_4 . Після смерті відкрилася спадщина на квартиру. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину після померлої матері, але за життя свідоцтва про право на спадщину не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , яка діє від імені заявника ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право наспадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 .
Постановою від 07.04.2021 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, спадкоємцем не надано.
Оскільки в інший спосіб заявник не може підтвердити факт постійного проживання батька зі своєю матір`ю, не може прийняти спадщину, змушений звернутися до суду.
Ухвалою судді від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити, з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Соляник А.І. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви, просила відмовити, з підстав викладених у відзиві.
Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. в судове засідання не з`явилась, просила справу розглянути без її участі.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №159, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
За життя ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_2 .
Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину після померлої матері, але за життя свідоцтва про право на спадщину не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 08 травня 2020 року, актовий запис №1151.
Постановою від 07.04.2021 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, спадкоємцем не надано.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, необхідно для оформлення спадщини.
Факт родинних відносин ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , виданим Дзержинською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №19 від 10.07.1958 року.
ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно Акту не проживання від 05.04.2006 року складений КГЖЕП «Центральне» ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 з січня 2006 року.
Згідно Акту перевірки паспортного режиму від 14.12.2009 року ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання з 01.03.2008 року, складений представниками паспортного відділу та підтверджений свідками.
Згідно Акту №181/ц від 2009 року складений ТОВ «Житлорембудсервіс» встановлено факт не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 з 01.03.2008 року, уточнене місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
08.02.2010 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний.
ОСОБА_5 у 2010 році звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, у зв`язку з не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно постанови про закриття кримінального провадження слідчого Кременчуцького відділу поліції Літвінчука Н.М. від 27.05.2020 року, 05.05.2020 року труп ОСОБА_3 було виявлено в квартирі АДРЕСА_2 .
Про факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2011 року на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить Акт про проживання від 01.06.2021 року складений ТОВ «Місто для людей Кременчук».
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті батька
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.
Відповідно доположеньст.ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Факт постійного проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись викладеним, відповідно до статтей 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 13.12.2021 року
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 101855667, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6528/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: