Ухвала суду № 101855638, 13.12.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2360/18

Провадження № 1-кс/376/428/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кропивлянській С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10», про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12018110260000532,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10», про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12018110260000532.

Ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року накладено арешт на транспортні засоби: легковий автомобіль марки JEEP модель GRAND CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ФГ «Добробут-10»; навантажувач телескопічний марка JCB 531-70, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_4 належить ФГ «Добробут-10»; сідловий тягач-Е марки МАЗ модель 543203, 2006 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ФГ «Добробут-10».

Зі змісту ухвали суду від 02.10.2018 року, встановлено, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110260000532 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Підставою для накладення арешту на майно, стало забезпечення збереження речових доказів у кримінальному проваджені, а саме майна, що перебуває у володінні і користуванні ФГ «Добробут-10».

На даний час зазначені транспортні засоби продаються, проте виконати продаж та укласти договір купівлі-продажу неможливо у зв`язку з арештом.

З огляду на викладене, відпала потреба у арешті транспортних засобів - легкового автомобіля марки JEEP модель GRAND CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ФГ «Добробут-10»; навантажувача телескопічного марки JCB 531-70, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_4 належить ФГ «Добробут-10»; сідлового тягача-Е марки МАЗ модель 543203, 2006 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ФГ «Добробут-10».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, враховуючи що заява про скасування арешту майна є законною та обгрунтованою, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10» - задовольнити.

Скасувати арешт та зняти заборону вчинення реєстраційних дій накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року на транспортні засоби:

- легковий автомобіль марки JEEP модель GRAND CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ФГ «Добробут-10»;

- навантажувач телескопічний марка JCB 531-70, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_4 належить ФГ «Добробут-10»;

- сідловий тягач-Е марки МАЗ модель 543203, 2006 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 належить ФГ «Добробут-10».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. І. Віговський