Ухвала суду № 101855542, 06.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7539/20

Провадження №2/369/919/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я,

за участю секретаря судового засідання Миголь А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду №7 в м. Києві клопотання представника позивача ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» – адвоката Капля А.С. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача - адвоката Каплі Аліни Степанівни надійшло клопотання про заміну строни її правонаступником, а саме представник просить суд здійснити заміну позивача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ» на його правонаступника фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 .

Подане клопотання обґрунтовано тим, що 14 травня 2021 року між ТДВ «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ» та ФОП ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення права вимоги №1/АК, відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити клопотання про заміну позивача на його правонаступника.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ФОП ОСОБА_2 підлягає залученню до участі у справі в якості позивача, як правонаступник ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.».

Керуючись статтями 55, 257-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача у справі ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на процесуального правонаступника ФОП ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ,)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко