Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15592/21
1-кс/295/7461/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12021060400002071 від 14.11.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначає, що 14.11.2021 у період з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа умисно вбила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здавлення органів шиї не встановленим слідством предметом. За даним фактом 12.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12021060400002071 з правовою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 4321 CID 53028, 53022, 53104, 60366, 28101, 53101, 14253, 27807, 3933, 28104, 23316, 23934, 39003431, 39003832, 39002471;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23718 CID 36090436, 36099121, 36081142, 36099131, 36091723;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 25080 CID 21196, 11196, 9040, 31196, 9911, 1911, 8112, 18322, 9891, 1173;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15002 CID 10543, 10541, 10542, 2125, 10272, 2127, 76001211, 2455, 4227, 2197, 76001233, 76005033, 7600501, 3, 76002734, 76004614;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15003 CID 20662, 2265, 2476
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчимгрупи слідчихслідчого відділуЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області,а саме:слідчому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,слідчому ОСОБА_8 ,слідчому ОСОБА_9 ,слідчому ОСОБА_10 ,слідчому ОСОБА_11 ,слідчому ОСОБА_12 ,старшому слідчому ОСОБА_13 ,старшому слідчому ОСОБА_14 ,старшому слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року), старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 4321 CID 53028, 53022, 53104, 60366, 28101, 53101, 14253, 27807, 3933, 28104, 23316, 23934, 39003431, 39003832, 39002471;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23718 CID 36090436, 36099121, 36081142, 36099131, 36091723;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 25080 CID 21196, 11196, 9040, 31196, 9911, 1911, 8112, 18322, 9891, 1173;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15002 CID 10543, 10541, 10542, 2125, 10272, 2127, 76001211, 2455, 4227, 2197, 76001233, 76005033, 7600501, 3, 76002734, 76004614;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15003 CID 20662, 2265, 2476
в наступні періоди часу:
з 21.00 год. 10.11.21 по 03.00 год. 11.11.21;
з 21.00 год. 12.11.21 по 03.00 год. 13.11.21
з 21.00 год. 13.11.21 по 03.00 год. 14.11.21;
з 21.00 год. 14.11.21 по 03.00 год. 15.11.21, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 02.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 101855220, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: