
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Київ № 640/29111/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_1 у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку на 5 років відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати період роботи в Ямало - Ненецькому окрузі з 02.01.1987 по 16.03.1990 року в період проживання в місті Остер Козелецького району Чернігівської області, який потрібний для призначення пенсії на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 5 років, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити з 01 січня 2020 року ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного віку на 5 років, як потерпілому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплатити заборгованість по затримці нарахування пенсії починаючи з 01.01.2020 року.
Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
02 грудня 2021 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд витребовує від позивача письмові пояснення щодо заявленого клопотання.
Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ОСОБА_1 письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі №640/29111/21.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 101852718, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/29111/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: