Ухвала суду № 10185145, 01.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2305/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

1 липня 2010 року. місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» про визнання майнового права, зобовязання не вчиняти дії щодо передачі майнового права і виконати умови договору та стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, відповідач подав апеляційну скаргу на неї.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050002

код одержувача: 21741605

МФО 803014

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

При подачі апеляційної скарги апелянт не виконав вимогу закону щодо сплати зазначених витрат.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для представлення в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу відповідача по справі приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 2 серпня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А. Данилюк