Ухвала суду № 101850780, 10.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2021 року Справа № 480/11842/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. постанову про накладення штрафу (виконавче провадження № 64507334) від 13.09.2021;

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. закінчити виконавче провадження № 64507334 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

19 листопада 2021 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху для усунення недоліків, а саме подання позивачем інших підстав для поновлення строку звернення до суду.

07 грудня 2021 року позивачем на виконання вищевказаної ухвали було подано клопотання, в якому зазначено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2021, котру отримано департаментом 27.10.2021, по справі № 480/10001/21 позовну заяву було повернуто позивачу з підстав відсутності підтвердження повноважень у особи, яка підписала позовну заяву. Зазначає, що позовну заяву було підписано Маринченко С.Б., відомості щодо якої в частині наявності повноважень на вчинення дій від імені департаменту містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а відтак у суду були відсутні підстави для повернення позовної заяви позивачу. Тобто позивач фактично висловлює незгоду з ухвалою суду від 11.10.2021 по справі № 480/10001/21, проте не оскаржував її в апеляційному порядку.

Інших пістав для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

Таким чином недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в десятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.О. Осіпова