
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2021 року м. Рівне№ 460/16611/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вказаної норми КАС України, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №1892 від 29 листопада 2021 року про сплату судового збору в сумі 2270грн.
Як слідує зі змісту платіжного доручення від 29 листопада 2021 року за № 1892 кошти судового збору були сплачені позивачем за неправильними реквізитами, а саме: 1) отримувач - ГУК у Терн.обл/тг м.Тернопіль/22030101; 2) код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977599; 3) банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 4) рахунок отримувача - UA678999980313101206084019751.
Натомість, правильними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Рівненського окружного адміністративного суду є: 1) отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; 2) код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; 3) банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); 4) код банку отримувача (МФО) -899998; 5) рахунок отримувача - UA168999980313191206084017527; 6) код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, суд зауважує, що станом на день постановлення ухвали про залишення позову без руху, в автоматизованій системі документообігу суду відсутні відомості про зарахування коштів судового збору, сплачених позивачем згідно з платіжним дорученням від 29 листопада 2021 року за № 1892 до спеціального фонду Державного бюджету України.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання позовної заяви у справі №460/16611/21 в сумі 2270грн за наступнимим реквізитами: 1) отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; 2) код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; 3) банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); 4) код банку отримувача (МФО) -899998; 5) рахунок отримувача - UA168999980313191206084017527; 6) код класифікації доходів бюджету - 22030101 або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 101850455, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/16611/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: