Ухвала суду № 101850325, 10.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2021 року м. Рівне №460/13336/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доКиївської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.102021 в межах розгляду справи № 460/13336/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання укласти попередній договір про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр" на отримання житла з потерпілими від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній "Еліта-Центр", витребувано у Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації копії усіх рішень, які стосувалися формування списків черговості укладення попередніх договорів з потерпілими та черговості укладення договорів про участь у будівництві житла для потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-центр» по об`єкту « АДРЕСА_1 », в тому числі, і рішень зборів потерпілих по даному об`єкту.

На виконання такої ухвали Київська міська рада та Київська міська державна надали лише копію протоколу Загальних зборів потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-центр» по об`єкту « АДРЕСА_1 » за 14.03.2015 з додатком який має назву: Черговість по земельній ділянці: АДРЕСА_1 , яка у нотаріально посвідченому вигляді з особистими підписами 147 інвесторів передана до КМДА від 20.09.2012р., пізніше затверджена загальними зборами потерпілих 04.06.2013р. (Протокол №3), загальними зборами потерпілих 14.03.2015 р (Протокол б/н)».

Втім, ні копії протоколу №3 від 04.06.2013, ні копії списку черговості по земельній ділянці: АДРЕСА_1 , яка у нотаріально посвідченому вигляді з особистими підписами 147 інвесторів передана до КМДА від 20.09.2012, суду надано не було, як не було надано і жодних інших рішень зборів потерпілих по даному об`єкту, зокрема і таких, які стосуються укладання попередніх договорів.

В той же час, з матеріалів справи встановлено, що потерпілим від злочинної діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр", які мали отримати житло на земельній ділянці, що на АДРЕСА_2 вже надано у власність 35 квартир і ці квартири надано після формування черг потерпілих по адресам земельних ділянок, тобто після 28.12.2010. Також відповідачами укладено 9 попередніх договорів з потерпілими від злочинної діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр" на отримання житла які відносяться до групи тих потерпілих, які на земельній ділянці, що на АДРЕСА_2 , а саме 3 договори на об`єкті у будинку по АДРЕСА_3 договори на об`єкті у будинку по АДРЕСА_4 договори на об`єкті у будинку в АДРЕСА_5 . Стосовно укладення попередніх договорів у бідинку на АДРЕСА_5 , то відповідно до протоколу загальних зборів потерпілих по об`єкту АДРЕСА_2 від 02.10.2021 планується укласти 2 попередні договори.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Київської міської ради та/або Київської міської державної адміністрації копії:

протоколу №3 Загальних зборів потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-центр» по об`єкту «проспект Героїв Сталінграду, 7-б» від 04.06.2013,

списку черговості по земельній ділянці: просп.Героїв Сталінграду 7-б, яка у нотаріально посвідченому вигляді з особистими підписами 147 інвесторів передана до КМДА від 20.09.2012,

усіх рішень (в тому числі протокольних) зборів потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-центр» по об`єкту «проспект Героїв Сталінграду, 7-б», які стосуються укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр» на отримання житла,

будь-яких інших рішень зборів потерпілих по даному об`єкту.

Витребувати у Київської міської ради та/або Київської міської державної адміністрації: Список осіб, з числа потерпілих від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-центр» по об`єкту «проспект Героїв Сталінграду, 7-б», з якими впродовж 2008-2021 років були укладені попередні договори про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр» на отримання житла (у вигляді посвідченої печаткою і підписом відповідальної особи довідки).

Витребувані документи надати суду у строк до 15.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко