Справа №22ц- 2304/10 Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія : 24 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» про визнання майнового права, заборону вчиняти дії про передачу майнового права, зобовязання виконати умови договору та стягнення неустойки ,-
ВСТАНОВИЛА :
Відповідач ПП «Глорія-буд-плюс» подало апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 відповідачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 11 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Судове рішення № 10185019, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц- 2304/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: