Ухвала суду № 10184958, 01.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2498/10 Головуючий в 1 інстанції Усік Н.Є.

Категорія 27 Доповідач Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

1 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» на ухвалу Локачинського районного суду від 18 травня 2010 року в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд», товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних конструкцій», приватного підприємства «Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма « Євро буд» ЛТД, приватного підприємства Автотранспортне підприємство №1», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ТзОВ «Ковельрембуд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Локачинського районного суду від 18 травня 2010 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 220500002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» на ухвалу Локачинського районного суду від 18 травня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 9 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.Я.Шевчук