Постанова № 10184878, 21.05.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 3-587/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ТзОВ «Олицький агробуд», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2010 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Олицький агробуд», що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 допустив порушення податкового та валютного законодавства, а саме:

- знижено податок податок на прибуток на загальну суму 46 400 грн., чим було порушено п.5.9 ст. 5, п.п. 4.1.1, п.4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1, п.11.3 ст. 11 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР;

- знижено податок на додану вартість на загальну суму 3 600 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4 ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/98-ВР від 03.04.1997 року;

- неналежне та несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2008 рік на суму 766,29 грн., чим порушено п. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV та п. 4 “Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги”, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 року № 2035;

- порушено ст. 3 ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96-ВР від 23.03.1996 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та не повідомив суд про причини неявки.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 600489 від 21 квітня 2010 року та актом планової виїзної перевірки № 80/2301/02184961 від 29 березня 2010 року, згідно яких ОСОБА_1 допустив порушення податкового та валютного законодавства, а саме: знижено податок податок на прибуток на загальну суму 46 400 грн.; знижено податок на додану вартість на загальну суму 3 600 грн.; неналежне та несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2008 рік на суму 766,29 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В ідповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

На підставі ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу розміром 600 (шістсот) гривень

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

КОПІЯ ВІРНА

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька