Ухвала суду № 101847464, 07.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/32509/21

1-кс/760/10685/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021року слідчийсуддя Солом`янськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши узакритому судовому засіданнів залісуду вм.Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку врамках кримінальногопровадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102090000008 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку врамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102090000008 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42021102090000008 від 24.03.2021 за фактом придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 налагодили розповсюдження на території міст Києва та Львова фальсифікованих лікарських засобів онкологічної групи, які незаконно переміщуються міжнародними рейсовими автобусами та літаками із за кордону.

З метою подальшої реалізації фальсифікованих лікарських засобів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували ряд Інтернет-магазинів, що спеціалізуються на продажу препаратів онкологічної групи httр://ukr-onko.com.ua, httр://mediks.info, httр://dostavka.tut.com, httр://dostavka-tut.com.ua, а також інші Інтернет-ресурси та мережі аптек.

У зв`язку з необхідністю фактичного переміщення та збуту вказаних лікарських засобів, ОСОБА_5 додатково залучив до здійснення протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснюють фактичну доставку лікарських засобів клієнтам на території міста Києва, а також здійснюють відправлення замовлень з використанням послуг поштової служби «Нова Пошта» по всій території України.

Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконують функції оператора зв`язку, а саме приймання та оформлення замовлень, спілкування з клієнтами, ведення обліків, тощо.

Прокурор у клопотанні вказує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також організували продаж зазначених ліків на території Львівської області залучивши до протиправної діяльності на вказаній території ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Крім того було встановлено, що ОСОБА_10 реалізовує лікарські засоби через онлайн аптеки «Галіція» та «Нормаплюс». ОСОБА_11 та ОСОБА_12 аптеку «Аралія» (ЄДРПОУ «22349855», Львівська обл., м. Львів, вул. Марка Вовчка, буд. 31), ОСОБА_13 - онлайн аптеку «Нормаплюс», аптеку «Любисток» (м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 163) та аптеку за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 1.

Як вказує у клопотанні прокурор, вказані особи здійснюють відправлення замовлень з використанням послуг поштової служби «Нова Пошта» по всій території України.

У клопотанні прокурор вказує, що згідно показань допитаного в межах досудового розслідування свідка ОСОБА_14 , 05.05.2021 останній перебуваючи на сайті інтернет-аптеки https://mediks.info здійснив замовлення лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» серії НОМЕР_1 та в подальшому отримав замовлення із використанням послуг оператору поштового зв`язку «Нова Пошта» відправником якого була ОСОБА_15 , що підтверджується наданою свідком експрес-накладної «Нова Пошта» №20450383653201.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_16 , 29.06.2021 останній перебуваючи на сайті інтернет-аптеки httр://ukr-onko.com.ua здійснив замовлення лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» серії НОМЕР_1 та в подальшому отримав замовлення із використанням послуг оператору поштового зв`язку «Нова Пошта» відправником якого була ОСОБА_8 , що підтверджується наданою свідком експрес-накладної «Нова Пошта» №20450407422962.

Згідно показань свідка менеджера систем якості ТОВ «Рош Україна» ОСОБА_17 , вказане товариство є єдиним офіційним імпортером та розповсюджувачем лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» на території України.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_18 , 07.09.2021 приблизно о 12:30 год. останній зателефонував за номером зазначеним на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 з метою придбання препарату «Авастин 400 мг», на що оператор чоловічої статі повідомив про наявність препарату за ціною 16500 грн. та можливість оформлення покупки з подальшим отриманням замовлення через поштового оператора «Нова Пошта», а також оплату наложим платежем на місці видачі. ОСОБА_18 погодився та замовив препарат «Авастин 400 мг», на відділення «Нова Пошта» №282 за адресою: м. Київ, вул. Ю. Литвинського, 84. 08.09.2021 о 10:30 свідок прибув до відділення «Нова Пошта» №282 за адресою: м. Київ, вул. Ю. Литвинського, 84 де забрав поштове відправлення в коричневій картонній коробці «Нова пошта» із нанесеним номером відправлення №20450437205330 на власне ім`я, сплативши грошові кошти в розмірі 16500 грн. за оголошену вартість відправлення та 482 грн. за послуги поштового зв`язку, одночасно отримавши відповідні фіскальний чек та експрес-накладну. При цьому в експрес накладній був зазначений відправник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_3 .

Прокурор стверджує, що в ході огляду вищевказаного поштового відправлення, добровільно наданого свідком ОСОБА_18 , встановлено, що в середині знаходиться картонна упаковка білого кольору на лицьовій стороні якої нанесено напис Avastin Bevacizumab 400mg./16ml. На нижній стороні упаковки нанесено написи EXP 09 2022, MFD B7268B03 09 2020. Данна коробка опечатана.

За результатами проведення КНДІСЕ судової-технічної експертизи документів встановлено, що упаковка лікарського засобу Avastin Bevacizumab 400mg./16ml. EXP 09 2022, MFD B7268B03 09 2020, надана свідком ОСОБА_18 не відповідає зразку оригінальної упаковки лікарського засобу, наданої для порівняння офіційним імпортером препарату - ТОВ «Рош Україна».

Крім того, згідно розпорядження Державної служби України злікарських засобів та контролю занаркотиками №3579-001.3/002.0/17-21 від 30.04.2021 - серіїлікарського засобу «Avastin®, concentrate for solution for infusion 400mg/16ml» B7268B03та В7260 визнано фальсифікованими та маючими значні відмінності від оригінальних серій лікарського засобу, а їх реалізація, зберігання та застосування на території України заборонені.

У клопотанні прокурор зазначає, що за наведених обставин наявні достатні підстави вважати, що група осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за попередньою змовою між собою здійснюють придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку з метою відшукання:

-фальсифікованих лікарських засобів;

-упакування та тарування фальсифікованих лікарських засобів;

-устаткування для виготовлення, фасування та зберігання фальсифікованих лікарських засобів;

-знаряддя для виготовлення упакування та тарування лікарських засобів;

-комп`ютерної та мобільної техніки з інтегрованими електронними носіями інформації, зовнішніх електронних носіїв інформації, записів на паперових носіях, які можуть містити інформацію відносно придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих лікарських засобів;

-розрахункових документів, документів про здійснення грошових переказів та поштових накладних, пов`язаних із придбанням, збутом та пересиланням фальсифікованих лікарських засобів.

Відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки є безпосередніми предметами та знаряддями кримінального правопорушення, містять відомості про час, місце, спосіб, причетність конкретних осіб до його скоєння та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертних досліджень матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення складу та походження фальсифікованих лікарських засобів та комп`ютерних судових експертиз з метою отримання відомостей про кримінальне правопорушення з електронних носіїв інформації. Крім того, фальсифіковані лікарські засоби є предметами вилученими з обігу.

Як вказує у клопотанні прокурор, згідно зібраних в межах досудового розслідування матеріалів, наявні підстави вважати, що вищевказані відшукуванні речі та документи можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 , а саме місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_20 , на підставі договіру купівлі-продажу №41 від 20.01.2018, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_21 .

Прокурор вказує, що виходячи з вище наведеного отримані достатні підстави вважати, що у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві власності ОСОБА_20 , на підставі договіру купівлі-продажу №41 від 20.01.2018, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_21 , можуть знаходитися фальсифіковані лікарські засоби; упакування та тарування фальсифікованих лікарських засобів; устаткування для виготовлення, фасування та зберігання фальсифікованих лікарських засобів; знаряддя для виготовлення упакування та тарування лікарських засобів; комп`ютерна та мобільна техніки з інтегрованими електронними носіями інформації, зовнішні електронні носії інформації, записи на паперових носіях, які можуть містити інформацію відносно придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих лікарських засобів; розрахункові документи, документи про здійснення грошових переказів та поштових накладних, пов`язаних із придбанням, збутом та пересиланням фальсифікованих лікарських засобів.

Прокурор стверджує, що зазначені речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, здобути які в інший спосіб у даному випадку не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 тієї ж статті, на слідчого покладено обов`язок довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню, оскільки з метою відшукання, огляду та вилучення речей та документів, необхідно провести обшук приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві власності ОСОБА_20 , на підставі договіру купівлі-продажу №41 від 20.01.2018, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_21 з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів; упакування та тарування фальсифікованих лікарських засобів; устаткування для виготовлення, фасування та зберігання фальсифікованих лікарських засобів; знаряддя для виготовлення упакування та тарування лікарських засобів; розрахункових документів, документів про здійснення грошових переказів та поштових накладних, пов`язаних із придбанням, збутом та пересиланням фальсифікованих лікарських засобів; записів на паперових носіях, які можуть містити інформацію відносно придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих лікарських засобів.

Разом з тим, що стосується вимог про відшукання та вилучення комп`ютерної тамобільної технікиз інтегрованимиелектронними носіямиінформації,зовнішніх електроннихносіїв інформації, то слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на огляд даної техніки та копіювання інформації, що має значення для досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні із залученням відповідних фахівців та спеціалістів, а у разі якщо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту на вилучення вищевказаних техніки та носіїв інформації.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_28 дозвіл на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві власності ОСОБА_20 , на підставі договіру купівлі-продажу №41 від 20.01.2018, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_21 , де факично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів; упакування та тарування фальсифікованих лікарських засобів; устаткування для виготовлення, фасування та зберігання фальсифікованих лікарських засобів; знаряддя для виготовлення упакування та тарування лікарських засобів; розрахункових документів, документів про здійснення грошових переказів та поштових накладних, пов`язаних із придбанням, збутом та пересиланням фальсифікованих лікарських засобів; записів на паперових носіях, які можуть містити інформацію відносно придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих лікарських засобів.

Надати дозвіл на огляд та копіювання інформації, що має значення для досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, з комп`ютерної та мобільної техніки з інтегрованими електронними носіями інформації, зовнішніх електронних носіїв інформації, а у разі якщо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту на вилучення вищевказаних техніки та носіїв інформації.

В іншій частині поданого клопотання,відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_29