Ухвала суду № 101846518, 08.12.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/4077/20

1-кп/703/354/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Харченко М.О.,

прокурора Мордванюка Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Шаповал О.О., Ященка В.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Сміла кримінальне провадження №12020200000000100, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення в порядку ст.34 КПК України матеріалів вказаного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Вказав, що всі обвинувачені та їх захисники проживають або знаходяться у Сумській області, зокрема у м. Конотоп та м. Суми, відтак розгляд кримінального провадження місцевим загальним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на вказаний регіон, сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисники Шаповал О.О., Ященко В.В. не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання і при його вирішенні поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, під час їхнього перебування у залізничних потягах, що слідували територіями різних областей України. При цьому у формулюванні обвинувачення чітко не зазначено на території яких адміністративно-територіальних одиниць були вчинені кримінальні правопорушення під час руху обвинувачених у залізничних потягах.

Згідно з обвинувальним актом, останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (більш тяжкий за кваліфікацією), вчинено 05.08.2020 на невстановленій досудовим розслідуванням залізничній станції.

У зв`язку з викладеним, враховуючи приписи ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вказаний обвинувальний акт направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 02.12.2020.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в м. Конотоп Сумської області, захисники, що здійснюють захист обвинувачених, проживають та здійснюють адвокатську діяльність у м. Суми. Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», як засуджений по іншому кримінальному провадженню.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання (перебування) обвинувачених та їх захисників від місцезнаходження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а також діючих карантинних обмежень, судові засідання у даній справі призначаються та проводяться в режимі відеоконференції, що жодним чином не сприяє якості судового провадження і його ефективності. До цього часу справа перебуває на стадії підготовчого провадження, судовий розгляд не розпочато, зокрема у зв`язку із зазначеними обставинами.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги наведені обставини, зважаючи, що обвинувачені по кримінальному провадженню проживають в м. Конотоп Сумської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Направити кримінальне провадження №12020200000000100 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, до Черкаського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко