Ухвала суду № 101846479, 13.12.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5179/21

Провадження 2/711/2480/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Придніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2021 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/5692/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Після проголошення рішення (вступної та резолютивної частини) судом встановлено, що в ньому допущена описка.

А саме, помилково вказано про заочний розгляд справи.

Також, в резолютивній частині рішення, в частині розміру судових витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з ТОВ «Фінпром маркет» помилково зазначено - «908 грн.00коп.», а необхідно: «681 грн.00коп.».

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступну та резолютивну частину) від 23 листопада 2021 року у справі № 711/5692/21 (провадження № 2/711/2639/21).

Вказати правильним у вступній частині рішення (у вступній і резолютивній частині) назву документу «РІШЕННЯ», замість помилково вказаного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Вказати правильним в резолютивній частині рішення (у вступній і резолютивній частині):

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (Ідентифікаційний код юридичної особи :43311346,адреса:08200,Київська область,м. Ірпинь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс204) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 681(шісот вісімдесят один) грн.00коп.».

Виключити з резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частині):

«Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його

проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб