Ухвала суду № 101846391, 13.12.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/57/20

Провадження № 1-в/692/73/21

13.12.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до КК України ч. 5 ст. 72 (удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання)» засудженої вироком Кінешемського міського суду Іванівської області від 21 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до КК України ч. 5 ст. 72 (удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання)» засудженої вироком Кінешемського міського суду Іванівської області від 21 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку про необхідність його повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.2-4, 6,7, 13-1, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Оскільки, засуджена перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», тому питання щодо застосування ст. 72 КК України повинно вирішуватись за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, клопотання засудженої ОСОБА_1 щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до КК України ч. 5 ст. 72 (удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання)», підсудне суду за місцем виконання вироку, тобто за місцем знаходження засудженої, яка перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», а тому підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 34, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до КК України ч. 5 ст. 72 (удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання)» засудженої вироком Кінешемського міського суду Іванівської області від 21 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111 КК РФ - направити за підсудністю для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя