
Справа № 567/1611/21
УХВАЛА
про витребування доказів
10 грудня 2021 року м. Острог
Острозького районний суд в складі судді Василевич О.В., розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась до суду з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.
Підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом є заперечення факту підписання та укладення договорів оренди землі та додаткових угоду до них, на підставі яких у різний час ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "Захід Агро" зареєстрували своє право оренди на належні позивачці земельні ділянки.
Вказує, що у позивачки відсутні примірники вищевказаних договорів оренди землі та додаткових угод, а вжиті заходи, зокрема, надіслання відповідачам адвокатських запитів з проханням надати примірники вищевказаних угод, позитивного результату не дали та були залишені без відповіді, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаним клопотанням про витребування у ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" доказів на підтвердження укладення договорів оренди землі від 01.10.2014 та додаткової угоди б/н від 10.10.2017 щодо належної позивачці земельної ділянки з кадастровим номером 5624286900:03:001:002), а також договору оренди землі б/н від 01.10.2014 року та додаткової угоди б/н від 12.10.2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624286900:04:003:0008 , шляхом надання зазначених документів.
Окрім того, покликаючись на ч.2, ч.6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", абз.6 п.1 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вважає за необхідне витребувати від Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради належним чином завірені копії копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 5624286900:03:001:0023 та 5624286900:04:003:0008, в тому числі які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Як вбачається з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок позивачки, перехід права оренди від ТОВ "Захід Агро" до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" був зареєстрований у 2018 році.
На час державної реєстрації діяв Порядок державної реєстрації речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), яким, зокрема, було передбачено, що державний реєстратор під час формування та реєстрації заяви виготовляє електронні копії оригіналівдокументів шляхом їх сканування, після чого за результатами розгляду заяви невідкладно повертає заявнику оригінали таких документів (п.п.10, 24 Порядку).
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивачки, мають істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане представником позивачки у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М. про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати ТОВ "Захід Агро" (35810, Рівненська обл., Острозький р-н, село Тесів) надати докази укладення договору оренди землі б/н від 01.10.2014 та додаткової угоди б/н від 10.10.2017 щодо земельної ділянки 5624286900:03:001:0023, а також договору оренди землі б/н від 01.10.2014 та додаткової угоди б/н від 12.10.2017 щодо земельної ділянки 5624286900:04:003:0008, яка належить ОСОБА_1 , шляхом надання оригіналів зазначених документів.
Зобов`язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1) надати докази укладення договору оренди землі б/н від 01.10.2014, додаткової угоди б/н від 10.10.2017 та додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 12.10.2017 щодо земельної ділянки 5624286900:03:001:0023, а також договору оренди землі б/н від 01.10.2014 та додаткової угоди б/н від 12.10.2017 щодо земельної ділянки 5624286900:04:003:0008, яка яка належить ОСОБА_1 , шляхом надання оригіналів зазначених документів.
Витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Кривоноса Максима, будинок 32) належним чином завірені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 5624286900:03:001:0023 та 5624286900:04:003:0008, в тому числі які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Витребувані докази надати суду у строк до 11 січня 2022р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 101846238, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1611/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: