
13.12.2021
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/4993/21
Провадження №4-с/553/24/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій прохає поновити строк на звернення до суду із відповідною скаргою, визнати дії державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) щодо арешту коштів боржника на рахунку, що використовується для отримання соціальної допомоги, а також відмову у знятті арешту з майна, неправомірними та скасувати його постанову.
У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Перевіривши подану ОСОБА_1 скаргу з доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з поданої скарги, остання не містить доказів на підтвердження надіслання сторонам копій поданої скарги з додатками.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки скаргу на рішення державного виконавця подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, то скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця – повернути без розгляду.
Копію ухвали суду та скаргу разом із доданими до неї документами направити ОСОБА_1 . Копію скарги залишити в суді.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.С. Високих
Судове рішення № 101845933, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4993/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: