Ухвала суду № 101845924, 13.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2670/21

Провадження № 1-в/553/285/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.

за участюсекретаря - Компанійця А.І.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, інвалід ІІІ групи, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

По даній справі засуджений 08.11.2019 року Колегією суддів Київського районного суду м.Полтави за ст.27 ч.2, 185 ч.5, 69 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна,

У С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 , який з 08.11.2019 року відбуває покарання, призначене вироком Київського районного суду м.Полтави року у виді 3 років позбавлення волі. Кінець строку 13.09.2022 року.

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 24.01.2020 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", стягнень та заохочнь не має, має 3 заохочення, станом на 16.09.2021 року відбута частина покарання становить 2 роки 03 дні, кінець строку покарання - 13.09.2022 року.

Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці ставиться задовільно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили.

Питання про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.09.2021 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення вказаного питання.

У судовому засіданні представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_1 подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання колонії, посилаючись на його передчасність, вказавши, що засуджений не став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст спільного подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м.Полтави від 08.11.2019 засуджений за ст.27 ч.2, 185 ч.5, 69 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 24.01.2020 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", стягнень та заохочнь не має, має 3 заохочення, станом на 16.09.2021 року відбута частина покарання становить 2 роки 03 дні, кінець строку покарання - 13.09.2022 року. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці ставиться задовільно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили.

Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме 13.09.2021 року. Згідно вироку Київського районного суду м.Полтави від 08.11.2019 року майнового позову немає. Вину у скоєному злочині визнав.

Питання про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 16.09.2021 року прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, дані про особу засудженого, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, відбув більше 2/3 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 13 грудня 2021 року складає 09 місяців, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Відповідно до заяви ФОП ОСОБА_2 , останній зобов`язується взяти на роботу ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на посаду підсобний робітник (а.с.10).

Керуючись ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 08.11.2019 рокуосновного покарання у виді позбавлення волі строком 9 місяців, - більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 9 місяців з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук