Ухвала суду № 101845358, 13.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10404/20

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Палайда У.Я.

з участю представника позивача Юсубова Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів ,-

в с т а н о в и в :

21.12.20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1

1 001 029,00 грн. безпідставно отриманих коштів, інфляційні витрати в розмірі 129 716,00 грн., 3 % річних в сумі 77 483,00 грн., а всього 1 208 428,00 гр.

В процесі розгляду справи від представника позивача поступило клопотання про витребування від АТ «КБ» Приватбанк» інформації про рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 за період з 06.11.2017 по 14.03.2019 , яка належить ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Шевченківського райсуду від 09.08.2021 було витребувано від відповідачки докази перерахування на користь організаторів подій грошових коштів від імені фізичної особи ОСОБА_1 , які були сплачені ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ». Між тим за вказаний період інформація не була надана та відповідач вказує на те, що система Приват-24 не дозволяє сформувати виписку по рахунку у зв`язку із занадто великим терміном від дати формування виписки. Вказана виписка на думку представника, спростує посилання ОСОБА_1 , що грошові кошти були сплачені за реалізацію квитків організаторам події.

Заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Як зазначалось вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи ухвалою суду від 09.08.2021 було витребувано від відповідачки докази перерахування на користь організаторів подій грошових коштів від імені фізичної особи ОСОБА_1 , які були сплачені ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ». Проте, в повному обсязі вказана ухвала відповідачем виконана не була. В силу дії вимог ст.ст. 60,62 Закону України « Про банки та банківську діяльність» вказану інформацію не може отримати і позивач .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлені позовні вимоги , зміст відзиву на позов, представлені відповідачем докази на виконання ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 09.08.2021 , із метою з`ясування всіх обставин справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» задовольнити.

Витребувати у АТ «КБ» Приватбанк» інформацію про рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , за період з 06.11.2017 по 14.03.2019 .

Витребувані матеріали слід надати в розпорядження суду до 15.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2021 року.

Суддя: І. Є. Зима