Рішення № 101845199, 30.11.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4009/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Процайло В.Я.,

представника відповідача Яніва М.І. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я позивача, а тому будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, він звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк позивач пропустив із поважних причин, оскільки вважав, що він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; крім цього з іменем та по-батькові щодо спорідненості виникла розбіжність, тому просить ухвалити рішення, якимвизначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин із померлим.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на обставини викладені у зверненні до суду, просив вимоги його довірителя задовольнити; представник відповідача Самбірської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог, вважав такі законними та обґрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення у зв`язку із визнанням позову відповідачем, судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк позивач пропустив з поважної причини; також для реалізації спадкових прав позивачу слід встановити юридичний факт родинної спорідненості із спадкодавцем.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - є сином ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №24.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 3 грудня 2021 року повного судового рішення.

Суддя