Рішення № 101845189, 07.12.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4170/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

зі участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятник І.М., - про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна батька за законом звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, оскільки дійсно вступив в управління спадковим майном, інших спадкоємців немає; представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову і розгляд справи в його відсутності; третя особа також до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як встановлено судом із заяви представника відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , - власником будинку садибного типу загальною площею 41,1кв.м., житловою 25,7кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , - у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №355.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя