
Справа № 446/2421/21
УХВАЛА
про примусовий привід
10.12.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Ройко Т.І.
прокурора Коваленко О.М.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Демаджара Я.П.
захисника Рачинський В.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141420000009 від 26 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141420000009 від 26 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовче засідання, яке було призначено на 10.12.2021 року о 11.30 год. обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Прокурор в підготовчому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Захисник в підготовчому засіданні щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого поклався на думку суду.
Інші учасники процесу не заперечили щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання.
Заслухавши прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
За вказаних обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, в підготовче судове засідання не з`являється, зважаючи на обов`язкову участь його в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України, -
у х в а л и в:
здійснити привід в підготовче засідання, призначене на 23 грудня 2021 року о 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх), обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання відділенню поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 101845105, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2421/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: