
07.12.2021
ЄУН 337/5880/21
Провадження № 2/337/2825/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Петрової А.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 11 556 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01.10.2011 р., від якого має неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
19.10.2021 року суддя відкрив у справі спрощене провадження.
06.12.2021 року представник відповідача адвокат Крамаренко А.А. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд задовольнити позов частково та стягнути аліменти в сумі 3000 гривень щомісячно. Вказав, що ОСОБА_2 постійного доходу не має, проходить стажування на посаду з окладом 7000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що не працює, її дохід складається із суми соціальної допомоги в розмірі 3400 гривень на місяць. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, дітей від іншого шлюбу не має, може надати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що він не працює, не має освіти. Проходить стажування на посаду з окладом 7000 гривень. Може сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на місяць.
Представник відповідача адвокат Крамаренко А.А. просив суд задовольнити позов частково та стягнути аліменти в сумі 3000 гривень щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 01.10.2011 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 548.
Від шлюбу сторони мають п`ять неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження.
Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
На час розгляду справи, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 2100 гривень, на дитину від 6 до 18 років 2618 гривень. Таким чином, мінімальний рекомендований розмір аліментів на дітей сторін по справі має складати 12054 гривень, а мінімальний гарантований 6027 гривень.
Позивач ОСОБА_1 не працює, жодного доходу, окрім соціальних виплат не має, самостійно утримує п`ятьох дітей
Відповідач ОСОБА_2 не працевлаштований, інших осіб на утриманні, окрім дітей, не має.
Суду не надано відомостей про можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти в розмірі 11556 гривень на місяць, як того просить позивач.
Разом з тим, сума аліментів в розмірі 3000 гривень на місяць, на яку згоден відповідач, є занадто низькою, не забезпечить можливість позивачу утримувати п`ятьох дітей.
Тому суд вирішив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 7000 гривень щомісячно.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку - з 18.10.2021 року.
Оскільки позивач за вимогою про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Крім того, у відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складений 13.12.2021 року.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 101844917, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5880/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: