Ухвала суду № 10184473, 25.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22 ц 2679/10 Головуючий у 1 інстанції Луньова Т.М.

Категорія: 27 Доповідач Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 і позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталія Степанівна, про визнання недійсним споживчого кредитного договору № 014/1129/22680 від 23 грудня 2005 року, визнання недійсним договору іпотеки від 23.12.2005 року та визнання недійсним договору поруки від 23 грудня 2005 року,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтами не сплачений судовий збір, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянтам слід сплатити 17 грн. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто 37 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 і позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до 09 липня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 09 липня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя