Ухвала суду № 101844569, 10.12.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6562/14-ц

Провадження № 2/314/522/2021

Резолютивна частина ухвали

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шатіної Ю. та Ковальчук Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по цивільній справі № 314/6562/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 року безгрошовим зобов`язанням, а додаткову угоду до нього від 09.07.2012 року недійсною,

за участю: представника позивача по первісному позову

(відповідача за зустрічним позовом) адвоката Мельникової Я.В.,

відповідача по первісному позову

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

постановив:

клопотання судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шатіної Ю. та Ковальчук Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи – задовольнити частково.

Надати судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шатіної Ю. та Ковальчук Ю. документи для проведення судової економічної експертизи, яку призначено ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.04.2021, а саме:

- графік погашення платежів за кредитним договором № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 підписаний у двосторонньому порядку;

- банківські виписки по рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 та додаткової угоди до кредитного Договору № ZPVLGK00000530 від 09.07.2012 за період з 04.08.2005 по 28.08.2014 (по кожному рахунку окремо, з вказаними оборотами за період, з вхідним та вихідним залишком).

В задоволенні іншої частини клопотання експертів відмовити.

На вирішення судово-економічної експертизи поставити питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 та додатковій угоді від 09.07.2012, та чи є обґрунтованою (чи підтверджується) сума заборгованості зазначена у розрахунку заборгованості? Якщо так, то в якій сумі?

Для надання відповідей на питання дослідити:

-розрахунок заборгованості а.с. 4-9, який міститься в матеріалах цивільної справи № 314/6562/14-ц, том № 1;

-графік погашення платежів за кредитним договором № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 підписаний у двосторонньому порядку та банківські виписки по рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором № ZPVLGK00000530 від 04.08.2005 та додаткової угоди до кредитного Договору № ZPVLGK00000530 від 09.07.2012 за період з 04.08.2005 по 28.08.2014 (по кожному рахунку окремо, з вказаними оборотами за період, з вхідним та вихідним залишком), які містяться в окремій папці «Банківські документи», яку долучено до матеріалів цивільної справи № 314/6562/14-ц.

Для проведення судової економічної експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 314/6562/14-ц.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити не більше 3 (трьох) місяців з дня отримання експертом матеріалів цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

10.12.2021