Рішення № 101844528, 30.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8805/20

2/310/763/21

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Мудрак І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Бердянської міської ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідачка ОСОБА_2 .

Шлюб між ними не укладався.

З дня народження дитина проживає разом з ним, батьком, по АДРЕСА_1 , він же займається його доглядом, матеріальним забезпеченням, опікується станом його здоров`я.

Відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться його життям, сина не відвідувала жодного разу, проявляє до нього повну байдужість, не бажає приймати участі у його вихованні, не допомагає йому у догляді за дитиною.

ОСОБА_2 схильна до зловживання спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, у зв`язку з чим за рішенням суду була позбавлення батьківських прав по відношенню до інших своїх дітей.

У зв`язку з відсутністю бажання у відповідачки здійснювати догляд за дитиною та приймати участь у його вихованні та утриманні, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просять задовольнити.

В судовому засіданні 18. 10. 2021 року позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що він з 2016 року 2018 рік проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Після народження дитини відповідачка зловживала спиртними напоями, дитина була не доглянута. Він не дозволяв їй вживати алкоголь, але вона з дитиною виїхала до своєї матері, після чого йому зателефонували Дмитрівської сільської ради Бердянського району, щоб він приїхав і забрав дитину. Він приїхав і побачив, щ ОСОБА_2 перебуває у нетверезому стані, дитина брудна, заплакана, голодна, і забрав сина до себе в м. Бердянськ. З того часу ОСОБА_3 постійно мешкає з ним, він найняв няню, яка йому допомагає, відповідачка телефонувала йому рік тому у 3 години ночі у нетверезому стані, більше сином не цікавилася, участі у його вихованні не приймає, дитина не знає, хто така « ОСОБА_2 ».

Відповідачка на неодноразові виклики до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала, обставини, викладені в позовній заяві, не спростувала, тому суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Представник 3-ї особи - Служб у справах дітей Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області за довіреністю Георгінова Н. І. 18. 10. 2021 року в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає ОСОБА_2 , на яку збирала документи по позбавленню її батьківських прав по відношенню до інших дітей у 2015 році. До теперішнього часу поведінка відповідачки не змінилася, вона продовжує вести аморальних спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Вона повідомила ОСОБА_2 про те, що в суді слухається справа про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , але та віднеслась до цього байдуже.

Представник 3-ї особи - виконавчого комітету Бердянської міської ради (органу опіки та піклування) за довіреністю Калініченко Ю. В. до суду не явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянську Запорізької області, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 , згідно характеристики з місця проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.

З довідки про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої 11. 09. 2020 року КУ «БЦПМСД» БМР вбачається, що дитина мешкає за цією ж адресою.

Згідно довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області № 136/01-22 від 15. 10. 2021 року мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_2 разом з громадським чоловіком.

ОСОБА_1 вказав, що практично з дня народження син проживає з ним у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_2 не піклується про нього, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, не турбується про розвиток та виховання дитини, матеріально її не забезпечує.

На даний час дитина не знає свою матір, остання з ним не спілкується, з днем народження не поздоровляє, про здоров`я дитини не дбає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25. 01. 2016 року ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав відносно інших своїх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 4 ст. 155 цього ж Кодексу передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У зв`язку з відсутністю відомостей про побутові умови відповідачки, її думки щодо позбавлення її батьківських прав, виконавчий комітет Бердянської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 від 11. 11. 2021 року, у якому віддав вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Враховуючи відсутність заперечень ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківських прав, той факт, що вона не спростувала викладені у позовній заяві відомості, відсутність інших фактичних даних, які б могли вказувати на бажання відповідача здійснювати свої батьківські обов`язки, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 150,155,164 СК України, ст. ст. 12,13, 76-81,258- 265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Новоселівка Карасуського району Кустанайської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13 грудня 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко