Ухвала суду № 101844495, 13.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6912/17

1-кп/308/430/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання - Матіко Я.Ю.,

з участю прокурора - Лазаренко В.В.,

та обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/6912/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016070000000083 від 29.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В Ужгородському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження № 308/6912/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016070000000083 від 29.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження було призначено на 09 год. 00 хв., 13.12.2021 року, однак свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки вказаних свідків до суду не встановлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Крім того, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

У зв`язку з повторною неявкою свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне накласти на кожного з свідків грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4378,00 грн.

Роз`яснити свідкам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутніми під час розгляду цього питання судом, що вони має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення та навести поважні причини неприбуття на виклик.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 4378,00 гривень, за неявку до суду за викликом.

Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 4378,00 гривень, за неявку до суду за викликом.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.М. Малюк