Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 235/8765/21
Провадження № 1-кс/235/1743/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13грудня 2021 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , начальнику СРЗПВ ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому о/у ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі СМС), які знаходились в зоні дії базових станцій, за період з 00.00 годин 27 листопада 2021 року до 23.59 години 01 грудня 2021 року. Місцем скоєння злочину є АДРЕСА_1 , де знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 60571, CID: 42081,42082,42085,42086,42087,38053881.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12021052410000804 від 01 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 30 листопада 2021 року до ЧЧ Покровського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 22 листопада 2021 року до 30 листопада 2021 року, невідома особа, знаходячись в с. Новоєлізаветівка Покровського району Донецької області, шляхом віджиму вхідної двері, проникла в приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Звідки таємно викрала грошові кошти, належні її батьку ОСОБА_10 в сумі 400000 гривень, 8000 доларів США та близько 1000 Євро. Надана правова кваліфікація за ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно результатів проведеної радіорозвідки в місті скоєння злочину, а також в місцях можливого знаходження злочинця незадовго та після скоєння вказаного злочину, встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцем скоєння злочину є АДРЕСА_1 , де знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 60571, CID: 42081,42082,42085,42086,42087,38053881.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі, що передбачена ч.2 ст. 159 КПК України, яка здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , начальнику СРЗПВ ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому о/у ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 та якімістять інформацію про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі СМС), які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC: 60571, CID: 42081,42082,42085,42086,42087,38053881, за період з 00.00 годин 27 листопада 2021 року до 23.59 години 01 грудня 2021 року.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101844136, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8765/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: