Ухвала суду № 101843973, 10.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1797/21

провадження № 2/732/745/21

Ухвала

10.12.2021 року м.Городня

Суддя Городнянський районний суд Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 24.11.2020 № 5579-К-Н-О в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2013 у розмірі 9568,92 грн, а також представник позивача просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

25.11.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

При зверненні з позовною заявою, посилаючись на положення ч.1 ст.84 ЦПК України, представник позивача заявила письмове клопотання про витребування доказів: довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 станом на день його смерті НОМЕР_2 ; відомостей про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 -16.04.2020; копії спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки спрямоване на з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні справи,

09.12.2021 від представник позивача АТ КБ „Приватбанк” – Кулаги О.В. на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14 грудня 2021 року на 14-00 год., в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.

Суд з огляду на положення ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника позивача АТ „АТ КБ „Приватбанк” – Кулаги О.В. підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником позивача доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідно.

Керуючись ст. 84, 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 14 грудня 2021 року, о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Витребувати з Городнянської міської ради Чернігівської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 станом на день його смерті -16.04.2020 та відомості про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 -16.04.2020.

Витребувати з Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ „Приватбанк” – Кулаги О.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новозаводського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Кулаги О.В та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська