Ухвала суду № 101843631, 06.12.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/2498/21

2/441/830/2021

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

06.12.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Петрів В.Б. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16778,13 грн.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, відповіді, надані на запити суду, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб – в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських формувань.

Із позовної заяви вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Між тим, з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, вбачається, що місцем проживання та реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.

Між тим, позивач звернувся з позовною заявою в Городоцький районний суд Львівської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрованим у Городоцькому районі Львівської області не значиться, а отже, справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, з огляду на положення ст. 27 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід передати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області (вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівська область, 81000).

Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Яворівського районного суду Львівської області (вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівська область, 81000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Яворська Н.І.