Ухвала суду № 101843565, 18.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.10.2021

Справа № 334/7727/21

Провадження № 2/334/4297/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Добрєва М.В.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», третя особа Головний державний виконавець ДВДВС у м.Запоріжжі ПСМУМЮ (м.Дніпро) Москаленко Леся Петрівна про визнання кредитного договору недійсним

встановив:

07.10.2021 року Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєвим М.В. було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», третя особа Головний державний виконавець ДВДВС у м.Запоріжжі ПСМУМЮ (м.Дніпро) Москаленко Леся Петрівна про визнання кредитного договору недійсним.

13.10.2021 року позивачем була подана заява про забезпечення позову.

Ознайомившись із поданою заявою суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно п.п. 4 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, який становить 2270 гривень, проте позивачем не надано документу (квитанції чи платіжного доручення), які слугували б підтвердженням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 454 гривень.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», третя особа Головний державний виконавець ДВДВС у м.Запоріжжі ПСМУМЮ (м.Дніпро) Москаленко Леся Петрівна про визнання кредитного договору недійсним – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.