Рішення № 101843446, 30.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14367/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд міста Ужгород Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

при секретарі Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно з якою просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два календарних місяці з дати набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2020 року. Факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя на праві власності ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1 , яке входить до Сюртівської ОТГ. Після смерті останнього у встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини так як в той період часу країна знаходилась на карантині, декілька разів, що ОСОБА_1 ходив до нотаріуса нічого не дали оскільки нотаріальна контора неподалік від будинку теж не працювала.

На початку 2021 ОСОБА_1 захворів і вимушений був сидіти в ізоляції. Після одужання звернувся до нотаріуса за консультацією щодо прийняття мною спадщини за померлим, на що йому роз`яснили що він пропустив строк та може прийняти спадщину лише отримавши судове рішення.

Далі ОСОБА_1 написав відповідну заяву і отримав від нотаріуса лист про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої мені відмовлено у оформленні спадкових прав на майно, так як пропущено строк для прийняття спадщини. Зараз оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому майно неможливо, оскільки пропустив шестимісячний термін для звернення про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 крім позивача немає.

відзив на позовну заяву у строк встановлений судом не подано.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 постановлено відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2021 року о 09 год.30 хв..

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, будь-яких заперечень стосовно позовних вимог не має.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , у віці 58 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Галоцької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 17 червня 2020 року.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66837114 від 13.10.2021, сформованої приватним нотаріусом Хваста М.М., відомості щодо відкриття спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутні.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1985 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої особи ОСОБА_2 .

У відповідності до листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар"яни Михайлівни від 13.10.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини 13.10.2021 року, тобто за межами встановленого Законом строку в 6 місяців. внаслідок чого нотаріусом йому було роз"яснено про необхідінсть звернення до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач в силу положень 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з довідкою Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 11.10.2021 на момент смерті ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті в будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частинами 1, 2 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18).

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач за змістом позову зазначив, що, через карантинні обмеження не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на початку 2021 року ОСОБА_1 захворів і вимушений був сидіти в ізоляції, а тому суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, такі причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цієї дії.

Відповідач у своїй заяві від 22.11.2021 позовні вимоги визнав у повному обсязі, будь яких заперечень не має., а тому суд приймає таке визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону та порушує прав та обов"язків сторін .

Крім того суд приймає до уваги, що в межах встановленого Законом строку у 6 місяців, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а відтак інші спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, судом визнана поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, позовні вимоги слід задовольнити та визначити для позивача додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1233, 1234, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для пВизначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , яякий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач: Сюртівська сільська рада Ужгородського району, місцезнаходження Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сюрте, вул.Ракоці, 2.

Повний текст рішення суду складено 09.12.2021.

Суддя Дегтяренко К.С.