Ухвала суду № 101843279, 06.12.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
227/4707/21
Номер документу
101843279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.12.2021 227/4707/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Держаного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, треті особи: Добропільська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна організація профспільки працівників вугільної промисловості країни філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Добропільська автобаза»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 130/л від 19.10.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів 3-го класу відокремленого підрозділу «Автобаза» Державного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток» на підстав ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів 3- го класу відокремленого підрозділу «Автобаза» Державного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток»;

- стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 19 жовтня 2021 року по день поновлення на роботі;

- стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток» на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу..

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ч.1 ст.274, ст. 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Держаного підприємства «Добропіллявугілля – Видобуток» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, треті особи: Добропільська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна організація профспільки працівників вугільної промисловості країни філії товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Добропільська автобаза».

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2022 року на 09.00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.

Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.В.Здоровиця

06.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 101843279 ?

Документ № 101843279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101843279 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101843279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101843279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101843279, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 101843279, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101843279 відноситься до справи № 227/4707/21

Це рішення відноситься до справи № 227/4707/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101838645
Наступний документ : 101843283