Постанова № 101842219, 13.12.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №587/2132/21

Номер провадження 2/573/512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у СумськійКухно М.Ф. про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

07 грудня 2021 року до суду електронною поштою від представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Сумській області Кухно М.Ф. надійшлоклопотання про проведення засідань у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у СумськійКухно М.Ф. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку 28 грудня 2021 року о 14:15 год., а також усіх наступних судових засідань.

Доручити уповноваженій особі Сумського апеляційного суду встановити особу представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у СумськійКухно Марії Федорівни та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Сумського апеляційного суду та для відома Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя