
Копія Справа №678/1191/21
Провадження №2-678-525/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
21.10.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 11.10.2021 року, в якій позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.
В обґрунтування позовних вимог позивачки, її представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка до смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, площею 1,39 га, розташована на території колишньої Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №785380 від 26.12.2001 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців по заповіту та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 не має, оскільки остання власної сім`ї та дітей не мала. З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Босманової С.Ц., яка в письмовій відповіді від 02.08.2021 року №449102-31, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала їй звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , представник позивача мотивує тим, що в останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 і вона займалась оформленням спадщини після нього, також займалась підготовкою до власного весілля, а ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народилась донька, тому вона з об`єктивних причин мала змоги у визначений термін звернутись до нотаріальної контори.
25.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивачка вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача Летичівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 дата видачі 28.04.2021 року орган, що видав 6833, уродженці, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 дата видачі 28.04.2021 року орган, що видав 6833, уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького,14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Відповідач: Летичівська селищна ради Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Соборна, 16, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 101842029, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1191/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: