Ухвала суду № 101841977, 13.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9523/21 2/335/3027/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря Якимової О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

До суду представником позивача адвокатом Корнієнко А.А. надано клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2015 року по 01.06.2018 року помісячно, із обов`язковим зазначенням даних про нарахування, виплату або не виплату сум пенсії, а також правових підстав припинення нарахування чи виплату пенсії останній.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання значених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2015 року по 01.06.2018 року помісячно, із обов`язковим зазначенням даних про нарахування, виплату або не виплату сум пенсії, а також правових підстав припинення нарахування чи виплату пенсії останній.

Витребувані документи надати на адресу суду до 12 січня 2022 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 січня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова